Miután nemcsak világszinten, hanem Magyarországon is az emlőrák az egyik leggyakoribb rosszindulatú daganatos elváltozás a nők körében, egyre nagyobb figyelem irányul a prevencióra.

A melldaganatok kapcsán a megelőzés alapját a rendszeres szűrővizsgálatok biztosítják. Bár maga a betegség az évenként elvégzett komplex emlőszűrés mellett is kialakulhat, azonban a korai diagnózissal sokkal jobbak a gyógyulási és a túlélési esélyek.

Az emlőrák szűrését már hosszú évek óta a mammográfia biztosítja a 35 éven felüli nők számára, azonban egyre gyakrabban találkozhatunk a 3D tomoszintézises mammográfia vagy más néven emlő tomoszintézis fogalmával is.

Nem véletlenül, hiszen egy minden téren modernebb és precízebb szűrővizsgálati módszerről van szó. Hogy mégis melyek a két mammográfiatípus közötti legjelentősebb különbségek? Cikkünkből kiderül!

Mi az a mammográfia?

A mammográfia nem más, mint az emlők elváltozásainak szűrésére szolgáló diagnosztikai módszer. Egyfajta célzott röntgenvizsgálatról van szó, amely lehetőséget ad arra, hogy a 35-40 éves kor feletti nőknél évente ellenőrizzék az esetleges mellrák kialakulását.

A vizsgálat természetesen kortól függetlenül bármikor elvégezhető, amennyiben a páciens a melldaganat tüneteit tapasztalja, hiszen az emlő ultrahang mellett ezzel a módszerrel át lehet világítani a melleket, és alaposabban szemügyre venni a kialakult elváltozásokat.

Ez a vizsgálati módszer már évtizedek óta elérhető a magyar egészségügyben, azonban a technológia mára elérte korlátait, így megjelentek a piacon olyan készülékek, amelyek sokkal pontosabban képesek feltárni az esetleges problémákat.

Ide sorolhatjuk a 3D tomoszintézises mammográfiát, amit itthon emlő tomoszintézisként vagy digitális emlő tomoszintézisként is ismerhetünk.

A 3D tomoszintézises mammográfia a hagyományos mammográfia továbbfejlesztése

A 3D tomoszintézises mammográfiás eszközök alapját valójában a hagyományos mammográfiás berendezések biztosították, de azokhoz mérten lényegesen jobb eredmények érhetők el a segítségükkel.

Maga a vizsgálat is szinte teljesen ugyanúgy zajlik. Az emlőket egyenként vizsgálja az eszköz, azonban a képalkotás a CT-hez hasonló módon, sokkal pontosabban, nagyobb felbontásban történik.

Ez a 3D tomoszintézises mammográfia legnagyobb előnye, hiszen gyakran életmentő fontosságú lehet az emlőrák korai felismerése, sőt a technológiával a téves pozitív eredmények száma is könnyedén mérsékelhető.

Működési elvének lényege, hogy az emlőkről több digitális röntgenfelvétel készül, amit a csatlakoztatott számítógépen szintetizálni lehet, vagyis az emlőről a szeletek segítségével egy térbeli kép születik pontosan úgy, mint a CT-vizsgálatokon.

Ez a megoldás lényegesen pontosabb rekonstrukciót kínál az emlő elváltozásairól, ezáltal megkönnyítve a korai diagnózist, ami az emlőrák esetében életmentő fontosságú lehet.

Mammográfia vagy 3D tomoszintézises mammográfia

A 3D tomoszintézises mammográfia előnyei a hagyományos mammográfiával szemben

Amint az már a fentiekből is kiderülhetett, a 3D tomoszintézises mammográfia több szempontból is előnyösebb, mint a hagyományos mammográfia. Hogy melyek a legfőbb előnyei?

  • Ezzel az új típusú diagnosztikai módszerrel akár 40 százalékkal több emlőrák kimutatható, hiszen sokkal korábban, már kezdeti stádiumban képes felismerni a daganatos elváltozásokat.
  • A nagyobb felbontás mellett részletesebb képet kaphat a kezelőorvos az emlőről, sőt a mell szerkezete három dimenzióban is áttekinthetővé válik.
  • Precizitását növeli, hogy nem két képet készít az emlőről, mint a hagyományos mammográfia, hanem legalább 15-öt, méghozzá 50 fokos szögtartományban.
  • Mivel digitális röntgentechnológiával dolgozik, sokkal kevesebb sugárzás éri a pácienseket.
  • Nagyon fontos, hogy a 3D tomoszintézises mammográfia kevesebb fájdalommal és kellemetlenséggel jár. A Haller Medical magánrendelőben elérhető modern 3D tomoszintézises mammográfiás gép például a SmartCurve® emlőstabilizáló rendszerrel dolgozik, ahol nincs szükség erőteljes mellkompresszióra.
  • Sokak számára lényeges különbség lehet, hogy a 3D tomoszintézises mammográfiás vizsgálat nemcsak pontosabb, hanem egyben gyorsabb is, mint hagyományos típusa.
  • Mivel korábban és precízebben felismeri a normál mammográfia által még nem látható elváltozásokat is, ezért sokkal kevesebb a téves pozitív eredmény és a szükségtelen biopszia.
  • A sűrű emlőszövettel rendelkező hölgyeknél is megkönnyíti a mell rendellenességeinek feltárását.
  • Kisebb mellméret esetén is könnyebb képalkotás érhető el.
  • Nemcsak az elváltozás jellegét, hanem a helyét is pontosabban fel lehet tárni vele, ami egy biopsziánál sem elhanyagolható.
  • Végül, de nem utolsó sorban a 3D tomoszintézises mammográfia még a mellszövet sűrűségének mérésére is alkalmas, sőt nemcsak becsléseket, hanem pontos meghatározást tesz lehetővé.

A 3D tomoszintézises mammográfia és a mammográfia összehasonlítása

3D tomoszintézises mammográfia

Mammográfia

Képalkotás típusa 3D 2D
Vizsgálati szögtartomány 50°
Mellkompresszió Enyhe Erőteljes
Mellszövet sűrűség mérése Igen Nem
Készített képek mennyisége 15 2

 

 

 

 

 

 

A 3D tomoszintézises mammográfia és a hagyományos mammográfia vizsgálati módszere

Az már a fentiekből kiderült, hogy a technológiai háttér tekintetében mi a különbség a két mammográfiás módszer között, de sokan a vizsgálati módszerek eltéréseire is kíváncsiak.

Általánosságban elmondható, hogy a 3D tomoszintézises mammográfiás vizsgálat közel ugyanúgy zajlik, mint a hagyományos mammográfia. Hogy ez mit jelent a gyakorlatban? Lássuk a teljes folyamatot lépésről-lépésre:

  • Mindkét mammográfiás vizsgálatnál elengedhetetlen, hogy a páciens deréktól felfelé levetkőzzön, azaz szabaddá tegye az emlőket a képalkotáshoz.
  • A következő lépés, hogy az egyik emlőt a mammográfiás készülék vizsgálóasztalára kell helyezni.
  • A két mammográfiás módszer között ezt követően tapasztalható a legfőbb különbség. Míg a hagyományos mammográfiánál erőteljes és sokaknak fájdalmas mellkompresszió biztosítja a képalkotást, addig a 3D tomoszintézises mammográfiánál nincs szükség erős nyomásgyakorlásra ahhoz, hogy diagnosztizálásra alkalmas röntgenkép szülessen.
  • A hagyományos mammográfiánál a képalkotó eszköz egy képet készít az emlőről, méghozzá egyetlen szögből. A 3D tomoszintézises  mammográfiánál azonban a képalkotó felület 50 fokos szögben mozog és több képet is rögzít.
  • Ezt követően a másik mellen is el kell végezni ugyanezt a folyamatot.
  • A hagyományos mammográfia itt véget is ér, de a 3D tomoszintézises mammográfiánál a képek egy számítógépre kerülnek, ahol háromdimenziós felvételekké szintetizálják a szeleteket.
  • A kiértékelést mindkét esetben radiológus végzi.

Felkészülés a hagyományos és a 3D tomoszintézises mammográfiás vizsgálatra

Végül, de nem utolsó sorban érdemes néhány szóban összefoglalni a hagyományos és a 3D tomoszintézises mammográfiára való felkészülést is.

Kijelenthetjük, hogy a két képalkotó módszer között ebből a szempontból találjuk a legkevesebb különbséget, hiszen mindkettő ugyanazt a területet vizsgálja, ami az előkészületek szempontjából megegyező kritériumokat követel.

Nagyon lényeges tehát, hogy mindkét mammográfiás vizsgálatra olyan ruhaneműben érkezzenek a páciensek, amit könnyedén le tudnak vetni.

Ajánlott a lezser pulóver és a nadrág, hiszen aki például egyrészes ruhában érkezik, annak problémát okozhat csak deréktól felfelé szabaddá tennie magát.

Ezen felül lényeges már otthon megszabadulni az ékszerektől, különösen a nehezebben levehető daraboktól, hiszen ez szintén sok kellemetlenséget okozhat, egy hosszú nyaklánccal vagy egy mellpiercinggel pedig nem lehet elvégezni a vizsgálatot.

Fontos továbbá, hogy a képalkotás minőségét még a 3D tomoszintézises mammográfiánál is befolyásolhatják a különféle kozmetikai szerek. Nagyon lényeges ezért, hogy legalább a vizsgálat napján deréktól felfelé semmilyen dezodort, krémet vagy parfümöt ne használjon a páciens.

Kinek melyik vizsgálat lehet a megfelelő választás?

Bár a 3D tomoszintézises mammográfia számos előnyt kínál és bizonyítottan jobb, mint hagyományos társa, ez azonban nem jelenti azt, hogy minden esetben csak ezt a vizsgálatot kell, illetve lehet választani.

A megfelelő képalkotó módszer kiválasztása mindig függ az életkortól, az emlő szerkezetétől, az egyéni kockázati tényezőktől és az aktuális panaszoktól is.

A hagyományos digitális mammográfia is megfelelő választás lehet, ha a páciens:

  • átlagos emlőrák-kockázatú,
  • teljesen panaszmentes;
  • az emlő szerkezete kevésbé sűrű;
  • illetve korábbi mammográfiás felvételek összehasonlítása történik.

A 3D tomoszintézises mammográfia azon túl, hogy a legtöbb esetben előnyösebb, különösen ajánlott akkor, ha a páciensnél:

  • sűrű az emlőállomány, ami nehezíti a hagyományos mammográfia értékelését;
  • egy korábbi mammográfián bizonytalan eltérés volt látható;
  • magas az emlőrák kockázata;
  • újonnan jelentkező csomó vagy egyéb panasz kivizsgálása történik;
  • fontos a lehető legnagyobb diagnosztikus pontosság.

Mekkora a sugárterhelés a mammográfián?

Sok páciens tart attól, hogy a mammográfia során alkalmazott röntgensugárzás egészségkárosító lehet.

Valójában azonban a korszerű digitális mammográfiás rendszerek és a 3D tomoszintézis sugárterhelése nagyon alacsony, sőt jóval a nemzetközi biztonsági határértékek alatt marad.

A vizsgálatból származó előny – ami esetünkben az emlőrák korai felismerése – messze meghaladja a minimális sugárterhelésből eredő kockázatot, ami még egy átlagos repülőút során is nagyobb lehet, mint a mammográfia esetén.

Érdemes azonban olyan magánrendelőt választani mammográfiához, ahol minél modernebb gépeket alkalmaznak a képalkotáshoz, hiszen ezeknél a sugárterhelés is jelentősen alacsonyabb.

A mammográfia eredménye, vagyis a BI-RADS rendszer

A mammográfiás leletek értékelésére világszerte a BI-RADS rendszert alkalmazza az orvostudomány, amely egységesen jelzi az esetleges elváltozás jellegét, és azt is, hogy szükség van-e további vizsgálatokra vagy sem.

A szisztéma lényege, hogy egy 0-tól 6-ig terjedő skálán osztályozzák a leletet, és minél magasabb a szám, annál nagyobb a valószínűsége a rosszindulatú elváltozásnak.

A BI-RADS rendszerben a mammográfia eredményének értékelése a következőképpen történik:

0 Újabb vizsgálat szükséges
1 Negatív lelet
2 Jóindulatú eltérés
3 Valószínűleg jóindulatú eltérés, de kontrollvizsgálat javasolt
4 Rosszindulatú eltérés gyanúja, ezért szövettani mintavétel mérlegelendő
5 Nagy valószínűséggel rosszindulatú elváltozás
6 Igazolt rosszindulatú daganat

Gyakran ismételt kérdések

Fájdalmas a 3D tomoszintézises mammográfia?

A vizsgálat során az emlőt néhány másodpercre minimális nyomás alá kell helyezni, ezért átmeneti kellemetlenség előfordulhat. A legtöbben azonban csak enyhe nyomásérzést tapasztalnak, és a 3D tomoszintézis nem jár nagyobb kellemetlenséggel, sőt inkább kíméletesebb, mint a hagyományos mammográfia.

Mennyi ideig tart a 3D tomoszintézises mammográfia?

A teljes vizsgálat általában 10-20 percet vesz igénybe, maga a képalkotás pedig csak néhány másodpercig tart emlőnként. A vizsgálat után nincs szükség pihenésre, a páciens azonnal visszatérhet a mindennapi tevékenységeihez.

Kiváltja a 3D tomoszintézises mammográfia az emlőultrahangot?

Nem minden esetben. Sűrű emlőállomány vagy bizonyos eltérések esetén az ultrahang továbbra is fontos kiegészítő vizsgálat lehet a pontos diagnózis érdekében, de a hagyományos mammográfiához képest így is lényegesen pontosabb eredményt adhat.

Kinek ajánlott elsősorban a 3D tomoszintézises mammográfia?

A 3D tomoszintézis különösen előnyös lehet sűrű emlőállomány, fokozott emlőrák-kockázat vagy korábban bizonytalan mammográfiás lelet esetén. A legmegfelelőbb vizsgálatot minden esetben a radiológus vagy a kezelőorvos írja elő.

Mit jelent a sűrű emlőállomány?

Az emlő nemcsak zsírszövetből, hanem mirigy- és kötőszövetből álló szerv. Minél nagyobb ezeknek az aránya, annál sűrűbbnek számít az emlő. Ez önmagában nem betegség, de a sűrű szövet elfedheti a kisebb daganatokat, illetve az emlőrák egyik ismert kockázati tényezője lehet.

Végezhető mammográfia terhesség alatt?

Terhesség alatt mammográfiás vizsgálatra csak indokolt esetben kerülhet sor, mert a kisbabát a legkisebb sugárterheléstől is meg kell óvni. Panasz esetén a kismamáknál elsőként általában emlőultrahang javasolt.

Mit jelent, ha további vizsgálatot javasolnak a mammográfia után?

A kiegészítő vizsgálat nem jelenti automatikusan azt, hogy rosszindulatú elváltozás áll fenn. Gyakran csak arra szolgál, hogy egy bizonytalannak ítélt anatómiai képletet részletesebben megvizsgáljanak.

Minden emlődaganat kimutatható mammográfiával?

Bár a mammográfia – különösen a 3D tomoszintézis – a leghatékonyabb szűrővizsgálatok közé tartozik, egyetlen képalkotó módszer sem 100%-os pontosságú. Tudni kell azonban, hogy a hagyományos mammográfiához mérten a 3D-s modellekkel sokkal nagyobb arányban mutatható ki az emlőrák – már nagyon korai stádiumban is.

Csak panasz esetén érdemes mammográfiára menni?

Nem, a mammográfiás szűrés célja éppen a prevenció, a megelőzés, hogy még panaszmentes állapotban, korai stádiumban felismerhetők legyenek az esetleges elváltozások, mert ilyenkor még több és hatékonyabb kezelési lehetőség kerülhet szóba, akár emlőmegtartás mellett is.

Hasznosnak találja szakmai cikkeinket?

Jelölje meg a Haller Medicalt kedvenc forrásként a Google-ben, hogy elsőként értesüljön szakorvosaink új cikkeiről.

A megnyíló oldalon kattintson a hallermedical.hu mellett jobb oldalon lévő négyzetbe.

Megjelölés kedvencként
Picture of Dr. Vezér Márton Ph.D.

Dr. Vezér Márton Ph.D.

A cikket szakmailag ellenőrizte a Haller Medical Magánrendelők intézmény és orvos igazgatója.

Haller Medical Logo
Adatvédelmi áttekintés

Ez a weboldal sütiket használ, hogy a lehető legjobb felhasználói élményt nyújthassuk. A cookie-k információit tárolja a böngészőjében, és olyan funkciókat lát el, mint a felismerés, amikor visszatér a weboldalunkra, és segítjük a csapatunkat abban, hogy megértsék, hogy a weboldal mely részei érdekesek és hasznosak.

Cookie tájékoztató